العلمانية بين المنطق والمنهج

   العلمانية ليس لها منهج كامل إما أن تأخذه كله أو تتركه بالكلية مثل (الشرائع السماوية) والعلمانية هى أحد المحاولات الفكرية الجادة التي حاول بها الإنسان أن يتغلب على مظاهر التعصب الديني لدى بعض التابعين فى كافة الأديان،كما أنه لا يوجد ولاء للعلمانيين كما هناك ولاء للأديان.

   العلمانية فى ظاهرها الفكري المفترض فيها أن تقدم مجموعة من القيم المنطقية والمتأمل فيها يراها قيم لا ثواب لمن فعلها ولا عقاب على من تركها أما فى الأديان فهي تقدم قيم أخلاقية ملزمة لها ثواب وعلى تركها عقاب،ولكن العلمانية فى حقيقيتها تركز على مفهوم العلم فلا بناء من دون علم والعلم يحتاج إلى حرية بعيدة عن المعوقات (بالطبع بعيدا عن الحريات الأخلاقية)

   العلمانية عندما تقدم أي أفكار منطقية لا تتعارض مع منهج الدين فهنا تكون هي وضعت نفسها بعيدا عن التشابك الفكري لأن المنطق لا يتعارض مع الأديان،وإذا عارض أتباع الأديان المنطق يكونون هم المخطئون وليس الأديان

   المشكلة التي يعانى منها المتدينون أنهم يأخذون من المنهج الديني جانبا واحدا فقط مع أن المنهج لابد وأن يكون كاملا غير منقوص،فالبعض يرى العبادة من صلوات وصوم وزكاة على أنها هي الدين كله مع أنها جزء فقط من المنهج لأن المنهج فى حقيقته عبادات وأخلاق ومعاملات وانتاج وجودة وفنون وتواصل وحالة من الحب لكافة الخلق لأن حقيقة الدين أنه خالي من الكراهية وأنه منطقة التنوير الروحي.

   العلمانية تركز على مفهوم المعاملة أو الواجب اتباعه وهى مجموعة من الأفكار المثالية يعلنون فيها على رغبتهم فى إضافة قوانين تبعا لقناعاتهم التى غالبا ما ترغب فى إضافة مزيد من الحريات والتى أحيانا ما تتجاوز الضوابط الشرعية للأديان .

   البعض يرى العلمانية هي الحل الأمثل لأزمة الهوية ؟
   ملف العلمانية والدين شائك وهى مشكلة الطرفين فكيف يمكن التوفيق بينهما ؟
خالد إبراهيم...مدونة سور الأزبكية
http://khaled-ibrahim.blogspot.com